존 콜트레인과 지미 헨드릭스의 세계(Black is beautiful)

책 소개
이 책은 게임이론을 적용하여 한국의 대통령선거전을 분석한 최초의 학술적 접근으로서, 다가올 97 대선의 구조를 일목요연하게 파악할 수 있는 분석틀과 예측을 담고 있다. 저자는 게임이론을 적용하여 87년과 92년 두 차례의 대통령선거를 특징지은 ‘게임의 구조’를 분석하고, 그를 통해 97 대선에 대한 흥미로운 분석과 예측을 끌어내고 있다.저자는 게임이론을 적용하여 87년과 92년 두 차례의 대통령선거를 특징지은 ‘게임의 구조’를 분석하고, 그를 통해 97 대선에 대한 흥미로운 분석과 예측을 끌어내고 있다. 그것의 핵심적 개념들은 ‘정치적 선호구조’, ‘합리적 기대’와 ‘전략적 투표행위’ 등이다.

유권자들의 ‘정치적 선호구조’는 간단히 말해 ‘어떤 유권자가 선거에 출마한 후보자 또는 정당을 좋아하는 순서’를 말한다. 즉 유권자마다, 진심으로 당선되길 바라는 ‘가장 좋아하는 후보’, 가장 좋아하진 않지만 당선되어도 크게 문제가 있다고 생각지는 않는 ‘차선의 후보’, 그리고 결코 당선돼서는 안된다고 생각하는 ‘최악의 후보’를 상정하고 있다고 하자. 그런데 신문 방송에서 후보 지지도 설문조사를 실시한 결과, 자신이 ‘가장 좋아하는 후보’가 당선권 안에 들 확률은 거의 없어 보이는 반면, ‘최악의 후보’와 ‘차선의 후보’ 사이에 각축전이 벌어지는 상황이 예견되었다. 유권자들은 자신이 ‘가장 좋아하는 후보’를 선택했을 경우 자칫 ‘최악의 후보’가 당선될지도 모른다는 불안감을 느끼게 된다. 이때 유권자들은 선거의 결과를 예측하고, 최악의 후보가 당선되는 것을 저지하려는 ‘합리적 기대’에 의해 차선의 후보를 선택하는 ‘전략적 행동’을 하게 된다.

이 책에서 분석해 나가는 ‘게임의 구조’란 구체적으로 비호남 유권자들의 ‘반김대중 성향과 정서’를 의미한다. 그리고 ‘합리적 기대’와 ‘전략적 투표행위’는 이런 성향을 가진 유권자들이 김대중의 당선을 저지하기 위해 자기가 제일 좋아하는 후보를 젖혀두고 다른 후보에게 표를 주는 행위를 가리킨다. 바로 이 때문에 여론조사가 정확하고 매표나 개표 부정이 없다 해도, 유권자들의 정치적 선호구조가 특이하게 형성된 경우에는, 여론조사의 지지도와 무관하게 전혀 다른 선거결과가 나오게 되는 것이다. 한마디로 “대한민국 대선의 세계는 ‘반김대중 정서’를 중심으로 돈다”. 스스로 토종 TK임을 자처하는 저자는 자기고백적으로, ‘반김대중 정서’와 그것이 만들어낸 게임의 구조가 형성된 배경과 원인, 문제점을 살펴본다. ‘반김대중 정서’는 ‘지역감정’이나 ‘지역주의’로는 설명할 수 없는 복잡한 구조를 가지고 있으며, 본질적으로 그것은 ‘전라도 혐오증’이다. 이 점을 밝히면서 저자는, 왜 이 문제가 그토록 풀리지 않는지, 그리고 대선에서 이 구조가 변화를 일으킬 가능성이 있는지에 대해 분석한다.

이 책에서 보여주고 있는 ‘게임의 구조’와 ‘유권자의 정치적 선호구조’, 그리고 ‘전략적 행동’과 ‘게임의 구조’에 대한 가설을 97`대선에 적용했을 때, 그 결과를 미리 내다보는 것은 어려운 일도 신기한 일도 아니다. [예스24 제공]

강재섭 전 대표님을 도와서 참신한 정치력을 구사하시길 기대해봅니다.

정말 유까들은 답이 없구먼 ㅎㅎ. 거기서 유시민이 DJ의 승리조건으로 두 가지 상수가 있다는 것은 교묘히 빼먹고. "대전 유권자들이 JP와 단일화한 DJ를 지지하고, 신한국당 경선불복으로 경상도 표가 분산되어야 한다"고 한 것을. 그리고 단병호를 무슨 다카기 마사오 팬카페 회원인마냥 매도하고 ㅋㅋㅋ.